O editor-chefe da revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, mantém sua explicação de como ele acabou em um grupo de bate-papo do aplicativo de mensagens Signal criado pelo Conselheiro de Segurança Nacional Mike Waltz na semana passada para discutir planos secretos de ataque.
Waltz declarou na quarta-feira (26) que o número de Goldberg foi “sugado” para seu telefone, enquanto tentava explicar como o jornalista foi adicionado ao bate-papo.
“Esta não é a matrix, números de telefone não são simplesmente sugados para outros telefones”, disse Golberg neste domingo (30) em uma entrevista com Kristen Welker da NBC. “Não sei do que ele está falando”, acrescentou.
“Sabe, muito frequentemente no jornalismo, a explicação mais óbvia é a explicação. Meu número de telefone estava no telefone dele, porque meu número de telefone está no telefone dele. Ele está dizendo a todos que nunca me conheceu ou falou comigo. Isso simplesmente não é verdade”, continuou o jornalista.
Goldberg também compartilhou sua visão sobre o papel do vice-presidente JD Vance no chat do grupo Signal, expressando que achou a conversa “muito tensa” ao lê-la em tempo real.
Nova pesquisa
Enquanto isso, uma pesquisa da CBS News/YouGov divulgada neste domingo descobriu que os americanos dizem, 76% a 24%, que não era apropriado para os membros da administração Trump discutir planos militares pelo Signal.
Enquanto a maioria dos republicanos descreve o assunto como pelo menos um pouco sério, a pesquisa descobre que “não está afetando negativamente os republicanos em sua avaliação geral” do presidente Donald Trump.
